ASSOCIAÇÃO PLANTAS DO NORDESTE

 

IMPLEMENTAÇÃO DO MANEJO FLORESTAL EM PROJETOS DE ASSENTAMENTOS NO ESTADO DE PERNAMBUCO




Ministério do Meio Ambiente – Programa Nacional de Florestas (MMA-PNF)


RELATÓRIO TÉCNICO
(PRODUTO)
Junho a Outubro de 2007


RECIFE, NOVEMBRO DE 2007


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SUMÁRIO


1. Apresentação 3

2. Objetivo Geral 3

3. Objetivos Específicos 3

4. Estratégia do Período 4

5. Situação atual de implementação dos PA’s

6. Acompanhamento dos PMFS junto à CPRH 4

7. Oficina de avaliação

8. Desenvolvimento das atividades 10

9. Produtos obtidos 18

10. Próximas etapas 19

11. Equipe Técnica 19

12. Registro Fotográfico 20

Relatório de Progresso
Plano de Manejo Florestal Sustentável em Assentamentos Rurais do Estado de Pernambuco


PERIODO DE EXECUÇÃO:

Início do Projeto: Maio de 2006
Término Previsto: Abril de 2008


1. APRESENTAÇÃO

A APNE deu início em maio de 2006, após assinatura da Carta de Acordo de contribuição da FAO e Ministério do Meio Ambiente - MMA, às atividades para implementação do manejo florestal em projetos de assentamentos no estado de Pernambuco.
Este relatório detalha o acompanhamento das ações realizadas seguindo as etapas prescritas no projeto no período de junho a outubro de 2007. Este relatório é o Produto 4 da referida Carta de Acordo e é a seqüência do Produto 3 que relatou detalhadamente as atividades e resultados do período de janeiro a maio 2007.

2. OBJETIVO GERAL

Contribuir para o desenvolvimento sustentável, uso racional dos recursos naturais e geração de emprego e renda mediante a implementação do manejo florestal de rendimento sustentado em 12 Projetos de Assentamentos no estado de Pernambuco.

3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

3.1 Capacitar técnicos de extensão local e regional bem como os produtores rurais dos assentamentos selecionados, em manejo florestal e adequação ambiental;

3.2 Realizar o diagnóstico e o planejamento participativo do uso dos recursos naturais, principalmente florestais dos projetos de assentamento (PA) selecionados;

3.3 Elaborar os Planos de Manejo Florestal Sustentado (PMFS) para os PA’s selecionados e submeter até aprovação pelo CPRH;

3.4 Realizar o acompanhamento e a assessoria técnica para a implementação dos PMFS junto aos PA’s e em colaboração com organizações locais de ATER;

3.5 Desenvolver e implementar uma estratégia de comercialização adequada visando a agregação de valor, orientado por mecanismos de mercado justo.


4. ESTRATEGIA DO PERÍODO

4.1 Confirmação dos Projetos de Assentamento em situação duvidosa com relação ao seu potencial para a implementação dos PMFS (ver quadro 1 e 2);

4.2 Realizar visitas técnicas com o objetivo de identificar novos Projetos de Assentamento com potencial para o manejo florestal;

4.3 Mapeamentos e definições de uso e ocupação dos solos dos PA’s;

4.4 Desenvolvimento das etapas pertinentes à implementação do projeto:

  • Visita de reconhecimento (contato inicial);
  • Diagnóstico Rural Participativo (DRP’s);
  • Dias de Campo;
  • Capacitações.
  • Restituição do dia de campo (apresentação do Plano de Manejo);
  • Acompanhamento das vistorias da CPRH aos Planos de Manejo;

4.5 Ajustes dos Planos de Manejo analisados pela CPRH relativos à primeira etapa.

4.6. Elaboração dos Planos de Manejo dos novos PA’s selecionados,

4.7. Oficina de avaliação do Manejo Florestal em Assentamentos em Pernambuco;

4.8. Capacitação e intercâmbios: curso de apicultura, participação na Conferência internacional sobre Manejo e Empreendimentos Florestais Comunitários em Rio Branco-AC (ITTO).

4.9. Atividades de desenvolvimento:

  • Monitoramento junto á CPRH,
  • Articulação inicial da comercialização,
  • Assistência técnica rural nos PA’s,
  • Auxilio no processo de licenciamento,
  • Visita a PA’s acompanhados pelo Banco do Nordeste.
  • Treinamento em serviço de construção de fornos melhorados de carvão no PA São Lourenço (Anexo 1 fotos)

5. SITUAÇÃO ATUAL DE IMPLEMENTAÇÃO DOS PA’S

Abaixo se apresenta a relação dos 11 PA’s contemplados originalmente no edital e na proposta.

Quadro 1. Assentamentos contemplados na proposta inicial.

No quadro 2 apresenta-se a situação atual de atuação em cada PA selecionada no edital bem como dos PA’s alternativas identificados.

Quadro 2. Distribuição e situação atual dos Projetos de Assentamento.

Comentários quanto à seleção de novos PA’s

  • Um novo grupo de PA’s foi identificado e visitado: Vila Bela, Barra Nova, Roberto Kerle e Santa Rita. Apenas o PA Vila Bela se confirmou para implementação do manejo florestal e já se encontra com PMFS elaborado e protocolado. O PA Barra Nova, no município de Serra Talhada – PE, é um assentamento com potencial para a implementação do plano de manejo, porém o mesmo ainda aguarda a emissão da escritura. Apenas após isto, o PA disporá da documentação básica para submeter o PMFS.
    O PA Roberto Kerle, no município de Serra Talhada – PE encontra-se com mapa que não condiz com a realidade dos confrontantes, situação esta informada ao FUNTEPE e aguardando solução do problema. O PA Santa Rita, no município de Serra Talhada – PE, com potencial para a exploração, apresenta o mesmo problema (ver Oficio em Anexo 2).
  • No período, dois PA’s (Batalha e Vila Bela) foram confirmados e já estão com Plano de Manejo elaborado.

O Quadro 3 apresenta o avanço dos trabalhos nos PA’s priorizados.

Quadro 3. Grau de Avanço do processo de implementação do Manejo Florestal

Logo, mesmo tendo protocolado os primeiros planos em janeiro de 2007, apenas o PMFS de Sitio do Meio encontra-se atualmente aprovado e em andamento.
O quadro 04 apresenta uma análise do uso do solo dos diversos PA’s trabalhados.

Quadro 04. Uso do solo nos PA’s trabalhadas na primeira e segunda etapa.

Considerando os novos PA’s, observa-se que em média 11% dos PA’s são ocupados por Áreas de Preservação Permanente (APP). Somando os 21% que corresponde às áreas de Reserva Legal, resulta que 32% da área dos PA’s não são produtivos para os assentados (em Pernambuco, a legislação estadual não permite o manejo florestal na área de Reserva Legal), situação média conforme encontrada no relatório anterior.

Em media, as áreas de manejo florestal nos PA’s trabalhados representam 24 % do total e as áreas de agricultura 18%. Os PA’s São Lourenço e Vila Bela apresentam uma situação mais delicada por ter respectivamente 42,5 % e 26% de sua superfície em APP.

O quadro 5 apresenta um resumo dos aspectos técnicos dos Planos de Manejo elaborados.

Quadro 5. Aspectos técnicos dos PMFS elaborados.

O número de parcelas oscila em função da heterogeneidade da vegetação de cada PA e atende ao erro de 20% para 90% de probabilidade estabelecida na IN da CPRH.

Observa-se uma diferença grande nos estoques dos diferentes PA’s, provavelmente devida a diferentes graus de antropização. Aliadas às áreas de manejo disponível, estas diferenças geram diferenças significativas na rentabilidade econômica dos Planos.

Os dez assentamentos totalizam em torno de 1.809 hectares de manejo com potencial de produção anual de aproximadamente 12.408 metros de lenha ou 37.265 sacos de carvão.

O quadro 6 apresenta os resultados sócio-econômicos estimados para cada assentamento.

Quadro 6. Aspectos sócio-econômicos dos PA’s.

O quadro 6 fornece uma idéia do potencial impacto sócio-econômico do manejo florestal para as famílias assentadas. Ao todo, estima-se uma ocupação de 6.377 dias.homens de trabalho com corte / transporte de lenha e produção de carvão nos 10 PA’s, com uma possível geração de R$ 162.389,00 de renda bruta.

Nestes 10 PA’s, ter-se-á em média 8,3 ha de caatinga manejada por família que promoverá uma renda média em torno de R$ 800,00 ao ano para cada uma. Contudo, há diferenças significativas entre os diversos PA’s (mínimo de R$ 271,00 e máximo de R$ 1.590,00), demonstrando a necessidade de um processo de seleção adequado para potencializar ao máximo o manejo e a sua contribuição à geração de renda e emprego na região.


6. Acompanhamento dos PMFS junto à CPRH

A APNE encaminhou dois ofícios à CPRH solicitando a situação atual dos PMFS em análise pelo órgão (Anexo 3 e 4).

No Anexo 5 apresenta-se o Oficio da CPRH datado de 24.10.2007 referente a novos ajustes solicitados para os PMFS de Lajinha, Poldrinhos, Catolé, Paulista e São Lourenço.

Os ajustes solicitados para estes PMFS já foram providenciados e protocolados.

O PMFS do PA Sitio do Meio (Ingazeira - PE) foi aprovado conforme autorização de corte (Anexo 6).

Para os demais PMFS (Pipoca e Paraíso), apesar de inúmeras visitas ao órgão, não se obteve nenhum retorno sobre a sua situação.

Com relação aos novos ajustes solicitados, apenas, considera-se muito improdutivo a solicitação de novos ajustes após tantos meses de circulação no órgão, uma vez que já se tinha solicitado ajustes. Seria mais eficiente e menos demorado em solicitar os ajustes de uma única vez. Além disto, a autorização de implementação dos PMFS poderia ser dada e definido um prazo para a apresentação de ajustes adicionais.
Vale a pena lembrar que os primeiros PMFS foram protocolados em janeiro de 2007 e os demais PMFS em maio.

Além destes ajustes, de acordo com as repetidas visitas ao órgão, existe um questionamento com relação à documentação legal dos PA’s, emitidos pelo INCRA. Diversos contatos foram realizados junto ao INCRA e houve reuniões entre o INCRA e a CPRH, porém, aparentemente não se chegou a uma definição para solucionar o impasse.

Estas situações de impasses institucionais, demoras nas análises e pareceres e vinculação da autorização para iniciar a execução dos PMFS são preocupantes e altamente desestimuladoras para os assentados, fato este repetidamente expresso pelos mesmos.

Para os PA’s do crédito fundiário (Sitio do Meio, Pipoca, Vila Bela) está sendo elaborado adicionalmente o Projeto Básico para o licenciamento ambiental dos assentamentos, condição básica para aprovação do PMFS.


7. Oficina de Avaliação

Realizou-se em Serra Talhada – PE uma oficina de Avaliação do Manejo Florestal em Assentamentos em Pernambuco, onde se avaliou o andamento das atividades realizadas ao longo da implementação do projeto de PMFS nos assentamentos, onde houve varias sugestões por partes dos produtores. Relatório da oficina em anexo 7


8. Desenvolvimento das atividades

O quadro 7 apresenta o grau de avanço dos trabalhos com relação ao cronograma original do Projeto.

Quadro 7. Grau de Execução do Plano de Trabalho

O Quadro 8 apresenta de forma cronológica todas as atividades de campo realizadas no decorrer do período deste relatório e a respectiva atividade programada na proposta de Projeto. Este quadro permite obter uma visão detalhada das etapas e dos prazos envolvidos na execução desta fase do Projeto.

Quadro 8: Desenvolvimento das atividades

Obs.: todo o processamento dos dados e informações obtidas durante as atividades externas foi realizado na sede da APNE Recife e na Extensão APNE - Serra Talhada.


9. Produtos obtidos
(clique nos tópicos destacados para link direto)

9.1. Visitas de reconhecimento

  • PA Vila Bela – Serra Talhada-PE;
  • PA Roberto Kerle – Serra Talhada-PE;
  • PA Santa Rita – Serra Talhada-PE;
  • PA Barra Nova – Serra Talhada-PE;

9.2. Diagnóstico Rural Participativo dos PA’s:

9.3. Capacitação inicial sobre manejo florestal nos PA’s:

  • PA Batalha;
  • PA Vila Bela
  • PA Roberto Kerle;
  • Dia de Campo - PA Batalha;
  • Dia de Campo – PA Vila Bela;
  • Dia de Campo – PA Roberto Kerle;

9.5. Restituição do Dia de campo

  • PA Paulista;
  • PA Sítio do Meio.

9.6. Mapas de Situação Atual e Planialtimetria (uso e ocupação do solo):

9.7. Mapas com as definições das áreas de Reserva Legal e de manejo florestal:

9.8. Inventário Florestal:

  • Vila Bela

9.9. Plano de Manejo Florestal Sustentado

9.10. Plano de Manejo Florestal Sustentado Ajustado

  • PMFS – São Lourenço;
  • PMFS - Catolé;
  • PMFS – Paraíso;
  • PMFS – Poldrinho;
  • PMFS – Lajinha;

9.11. Licenciamento Ambiental


9. Próximas Etapas (a partir de dezembro 2007)

9.1. Identificação de outros dois PA’s;

9.2. Acompanhamento da análise dos PMFS junto ao CPRH;

9.3. Articular o licenciamento ambiental dos PA’s do Crédito Fundiário e apoiar o licenciamento ambiental dos PA’s do INCRA;

9.4. Dar continuidade as discussão de alternativas de comercialização.

9.5. Dar continuidade ao processo de capacitação (curso apicultura)

9.6. Assistência técnica regular em todos os PA´s


10. Equipe Técnica


Frans Germain C. Pareyn Engenheiro Florestal - APNE

Danilo Gomes Soares Engenheiro florestal - APNE

João Paulo F. da Silva Engenheiro florestal - APNE

Josenilson Laurentino da Silva Técnico Agrícola - APNE

Edílson Sebastião da Silva Técnico Agrícola - APNE

11. Registro Fotográfico